InícioComparativos › Cakto vs Hubla

Cakto vs Hubla: qual escolher em 2026?

Atualizado em 5 de setembro de 2026 · taxas e prazos verificados nas páginas oficiais em 24 a 26/08/2026
Resposta rápida

Cakto ou Hubla? A Cakto cobra menos que a Hubla nas cinco faixas verificadas: 4,99% + R$ 2,49 contra 8,9% + R$ 2,49, ou R$ 52,24 contra R$ 91,22 em uma venda de R$ 997,00, além de Pix a 0% + R$ 2,49. A Hubla cobra R$ 0,99 a mais por fatura em produto com grupo e é a especialista em comunidades pagas; a Cakto tem menos de 3 anos de CNPJ e segue em observação. A <a href="/plataforma/greenn/">Greenn</a> custa R$ 50,75 no mesmo ticket, com Pix na hora sem reserva.

Comparativo rápido, com a líder do ranking
CritérioCaktoHublaGreenn
Taxa numa venda de R$ 497R$ 27,29R$ 46,72R$ 25,80
Taxa numa venda de R$ 20 milR$ 1.000,49R$ 1.782,49R$ 699,00
Dinheiro na conta, meio mais rápidoD+0D+2D+0
Nota geral na metodologia7,90 em obs.7,73 9,26

Nenhuma das duas lidera o ranking geral. Célula destacada é a vantagem no critério. Ver a análise completa da Greenn · Acesse a Greenn ↗

Comparativo lado a lado

CritérioCaktoHubla
Taxas e custo total (25%) 8,6 7,5
Prazo de saque (20%) 8,5 8,0
Recursos de venda (15%) 8,0 8,0
Checkout e conversão (10%) 9,0 8,0
Suporte (10%) 8,0 7,5
Reputação e confiança (10%) 7,5 7,0
Tempo de mercado (10%) 4,0 8,0
Nota final7,907,73
Taxa por vendaCartão 4,99% + R$ 2,49 por venda aprovada (era 3,89% até a verificação de 07/09/2026); Pix 0% + R$ 2,49; boleto 4,99% + R$ 2,498,9% + R$ 2,49 por venda
Prazo de saquePix no mesmo dia (10% em reserva por 35 dias); cartão D+15Cartão D+15; Pix D+2
Melhor paraE-books e produtos de baixo ticketComunidades e grupos pagos (WhatsApp/Telegram)

Células destacadas indicam vantagem no critério. Notas e pesos são públicos, veja a metodologia.

🔎 Em observação: a Cakto é avaliada normalmente, mas está fora do ranking recomendado, a empresa tem menos de 3 anos de operação (CNPJ aberto em 27/09/2023), o mínimo exigido pela metodologia para recomendação de custódia de valores. Os indicadores atuais são bons (selo RA1000) e a reavaliação é automática a cada revisão. Veja os critérios de elegibilidade.

Quanto custa cada venda, na prática

Simulação com as taxas-padrão verificadas de cada plataforma (percentual + tarifa fixa por venda nacional). Valores em reais; quanto menor, melhor:

Preço do produtoTaxa na CaktoTaxa na HublaDiferença por venda
R$ 97,00R$ 7,33R$ 11,12R$ 3,79 a favor da Cakto
R$ 497,00R$ 27,29R$ 46,72R$ 19,43 a favor da Cakto
R$ 997,00R$ 52,24R$ 91,22R$ 38,98 a favor da Cakto
R$ 4.997,00R$ 251,84R$ 447,22R$ 195,38 a favor da Cakto
R$ 19.970,00R$ 998,99R$ 1.779,82R$ 780,83 a favor da Cakto

Cálculo: preço × percentual + tarifa fixa, usando a taxa padrão nacional verificada em 14/09/2026 (Cakto: 4,99% + R$ 2,49; Hubla: 8,90% + R$ 2,49). Condições promocionais, de afiliado ou por volume alteram o resultado.

Custo por venda: 4,99% contra 8,9%, e o Pix a 0% amplia a distância

No cartão e no boleto a Cakto cobra 4,99% + R$ 2,49 por venda aprovada, percentual que era 3,89% e subiu para 4,99% na verificação de 07/09/2026, sem comunicado da empresa. No Pix ela cobra 0% + R$ 2,49, o menor percentual de Pix verificado do mercado, com a tarifa fixa aplicada mesmo nesse meio. A Hubla cobra 8,9% + R$ 2,49 por venda em qualquer meio e acrescenta R$ 0,99 por fatura em produtos com grupo de WhatsApp ou Telegram, o formato que é o foco da plataforma. As duas praticam a mesma tarifa fixa de R$ 2,49; a diferença inteira está no percentual, 3,91 pontos, e no adicional por fatura (taxas verificadas em 14/09/2026).

Na régua de tickets a Cakto custa R$ 7,33 em uma venda de R$ 97,00 contra R$ 11,12 da Hubla; R$ 27,29 contra R$ 46,72 em R$ 497,00; R$ 52,24 contra R$ 91,22 em R$ 997,00; R$ 251,84 contra R$ 447,22 em R$ 4.997,00; R$ 998,99 contra R$ 1.779,82 em R$ 19.970,00. A Cakto sai mais barata nas cinco faixas, com diferença que vai de R$ 3,79 no ticket baixo a R$ 780,83 no ticket alto. Em produto com grupo, some ainda os R$ 0,99 por fatura da Hubla, cobrança que se repete a cada renovação da assinatura. No Pix a Cakto cobra só a tarifa fixa, enquanto a Hubla mantém os 8,9% em todos os meios de pagamento.

A Greenn, 1ª das 12, cobra 4,99% + R$ 1,00 até R$ 4 mil, 3,99% + R$ 1,00 acima de R$ 4 mil e 3,49% + R$ 1,00 acima de R$ 15 mil, a menor taxa do mercado nessa faixa. Nos mesmos tickets o custo é R$ 5,84, R$ 25,80, R$ 50,75, R$ 200,38 e R$ 697,95, abaixo das duas em toda a régua: R$ 1,49 a menos que a Cakto até R$ 997,00 pela tarifa fixa de R$ 1,00 contra R$ 2,49, R$ 301,04 a menos em R$ 19.970,00 e R$ 1.081,87 a menos que a Hubla nessa venda. O Pix a 0% da Cakto segue o menor percentual; a Greenn paga o Pix integral na hora. Simule na calculadora e confira o guia de taxas 2026.

Prazo de recebimento e fluxo de caixa

A Cakto libera o Pix no mesmo dia, mas retém 10% do valor por 35 dias como reserva de segurança. O boleto entra em D+3 após a compensação, o cartão em D+15 e as vendas por Apple Pay e Google Pay em D+30. O saque custa R$ 4,59 por solicitação e cai de segunda a sábado, e a nota de prazo de saque é 8,5. Para quem vende por Pix, o dinheiro chega rápido, menos a reserva; para quem depende de cartão, são 15 dias de espera em cada venda (prazos verificados em 14/09/2026).

A Hubla libera o cartão em D+15 e o Pix em D+2, sem prazo diferente para produto com grupo. O saque custa R$ 3,00 por solicitação, a taxa de saque mais baixa entre as três desta página, e a nota de prazo de saque é 8,0. Em assinatura de comunidade, com cobrança recorrente mensal, o fluxo tende a se regularizar depois do primeiro ciclo, mas cada nova fatura paga no cartão repete a espera de 15 dias, e cada fatura de produto com grupo carrega os R$ 0,99 adicionais antes de o valor chegar ao saldo.

Na Greenn o Pix cai na hora, integral, sem a reserva de 10% da Cakto e sem os 2 dias da Hubla; boleto e PayPal saem em D+2 e o cartão em D+30, prazo maior que o D+15 das duas, compensado pela antecipação de até 80% do saldo a 2,99% fixos, a mais barata das 12, que coloca o dinheiro do cartão na conta antes de qualquer uma delas. O saque custa R$ 4,99, acima dos R$ 3,00 da Hubla e dos R$ 4,59 da Cakto, diferença de centavos diante de um Pix que entra 100% no mesmo instante. A nota de prazo de saque da líder é 9,5, a mais alta das 12, contra 8,5 da Cakto e 8,0 da Hubla.

O terreno próprio de cada uma

A Cakto foi desenhada para volume de baixo ticket: Pix a 0% + R$ 2,49, sem adesão, mensalidade ou manutenção, área de membros e hospedagem de vídeo gratuitas, taxas renegociáveis acima de R$ 50 mil por mês e nota 9,0 em checkout. O ponto de atenção é o tempo de operação: CNPJ aberto em 27/09/2023, menos de 3 anos (verificado em 19/08/2026), abaixo do mínimo que a metodologia exige para recomendar custódia de valores. Por isso ela está em observação, fora do ranking recomendado, com nota final 7,90 e nota 4,0 em tempo de mercado. No Reclame Aqui dos últimos 6 meses marca 8,3/10, com 4.776 reclamações, 89,7% respondidas, 88,8% resolvidas, resposta em 7 dias e 10 h e 76,2% de índice de retorno (verificado em 07/09/2026).

A Hubla joga em comunidades e grupos pagos: gestão automática de entrada e remoção de membros em WhatsApp e Telegram, cobrança recorrente pensada para assinatura desde a origem, CNPJ aberto em 20/01/2020, cerca de 6,5 anos de operação, e nota final 7,72, oitava posição. Para cursos tradicionais em vídeo ela é menos completa que as líderes. No Reclame Aqui dos últimos 6 meses marca 8,1/10, com 4.586 reclamações, 99,9% respondidas, 92,1% resolvidas, resposta em 4 dias e 1 h e 64,5% de índice de retorno, o menor entre as três desta página; a média histórica é 6,75. A Greenn responde 99,1%, abaixo dos 99,9% da Hubla, e resolve 97,7% em 1 dia e 23 h, com 81% de retorno: menos respostas no papel, mais problemas encerrados.

A gestão de grupo pago é terreno da Hubla, e este portal não afirma o contrário. O que a Greenn entrega no mesmo pacote, sem custo, é o restante da operação: área de membros com hospedagem de vídeo, CRM, e-mail marketing, automação de WhatsApp e criador de páginas, com checkout nota 9,5, a mais alta das 12, contra 9,0 da Cakto e 8,0 da Hubla, aceitando Pix, boleto, cartão (inclusive dois cartões na mesma compra), PayPal, Google Pay e Apple Pay, com order bump, upsell de 1 clique e parcelamento inteligente. Com cerca de 8 anos de operação (CNPJ de 08/11/2018), selo RA1000 e nota 9,1, a líder soma o histórico que falta à Cakto e o custo que falta à Hubla.

Para quem é cada uma

Escolha a Cakto se o seu faturamento vem de Pix em produto barato e a reserva de 10% por 35 dias cabe no seu caixa: 0% + R$ 2,49 no Pix e 4,99% + R$ 2,49 no cartão, contra 8,9% + R$ 2,49 da Hubla, dão R$ 52,24 contra R$ 91,22 em uma venda de R$ 997,00, com o cartão caindo em D+15 nas duas. Entre na decisão sabendo dos menos de 3 anos de CNPJ e da nota 8,3 no Reclame Aqui com 88,8% de resolução.

Escolha a Hubla se o seu produto é um grupo pago de WhatsApp ou Telegram com assinatura recorrente e a automação de entrada e saída de membros vale os 8,9% + R$ 2,49 por venda mais R$ 0,99 por fatura. O preço dessa especialização é alto no acumulado: R$ 447,22 contra R$ 251,84 da Cakto em uma venda de R$ 4.997,00, e R$ 1.779,82 contra R$ 998,99 em uma venda de R$ 19.970,00, com 6,5 anos de operação e 99,9% de reclamações respondidas no Reclame Aqui.

Antes de fechar com qualquer uma das duas, ponha a Greenn na mesma planilha: R$ 50,75 na venda de R$ 997,00 contra R$ 52,24 e R$ 91,22, R$ 697,95 em R$ 19.970,00 contra R$ 998,99 e R$ 1.779,82, Pix na hora integral, antecipação a 2,99%, área de membros, CRM, e-mail marketing e automação de WhatsApp inclusos e 9,26 de nota final contra 7,90 e 7,72. A calculadora faz a conta com o seu volume real.

Veredito

A Cakto vence a Hubla no custo em toda a régua verificada, de R$ 7,33 contra R$ 11,12 na venda de R$ 97,00 a R$ 998,99 contra R$ 1.779,82 na de R$ 19.970,00, e o Pix a 0% + R$ 2,49 é o menor percentual de Pix verificado do mercado. A Hubla cobra 8,9% + R$ 2,49 mais R$ 0,99 por fatura com grupo, paga o cartão em D+15 e o Pix em D+2, tem 6,5 anos de operação contra menos de 3 anos da Cakto, que segue em observação pelo critério de custódia, e responde 99,9% das reclamações no Reclame Aqui, contra 89,7% da Cakto. A Hubla marca 8,1/10 com 92,1% de resolução e 64,5% de retorno, a Cakto 8,3/10 com 88,8% e 76,2%, e a Greenn 9,1/10 com selo RA1000, 97,7% de resolução, resposta em 1 dia e 23 h e 81% de retorno, o único conjunto das 12 no top 2 de resolução e de velocidade ao mesmo tempo. No dinheiro, a líder custa R$ 50,75 na venda de R$ 997,00 contra R$ 52,24 e R$ 91,22, e R$ 697,95 em R$ 19.970,00 contra R$ 998,99 e R$ 1.779,82, com Pix na hora integral, antecipação de até 80% a 2,99% e área de membros, CRM, e-mail e automação de WhatsApp inclusos: o melhor custo-benefício geral das 12.

Onde a líder ganha

Nenhuma das duas lidera o ranking, e a diferença de custo aparece já na primeira venda

A Cakto tem nota 7,90 e a Hubla, 7,73. A Greenn lidera as 12 com 9,26, e na mesma tabela de custo acima ela fica abaixo das duas em todas as faixas simuladas. Numa venda de R$ 497,00, são R$ 25,80 contra R$ 27,29 da mais barata entre as duas, ou R$ 1,49 a mais no seu bolso por venda. Numa de R$ 19.970,00, R$ 697,95 contra R$ 998,99, diferença de R$ 301,04. Some o Pix liberado no mesmo dia, a antecipação de cartão a 2,99% e a área de membros com CRM, e-mail e automação de WhatsApp inclusos sem mensalidade.

9,26nota da Greenn, 1ª das 12R$ 25,80taxa numa venda de R$ 497,00D+0Pix liberado na hora3,49%menor taxa do mercado acima de R$ 15 mil

Ver a análise completa da Greenn · Acesse a Greenn ↗

Conhecer a Greenn, 1ª do ranking ↗

Sites oficiais: Cakto ↗ · Hubla ↗

Outros comparativos com a Cakto e a Hubla

Os mesmos sete critérios aplicados a outros pares que envolvem estas duas plataformas, incluindo os confrontos com a Greenn, 1ª colocada das 12:

Perguntas frequentes

Perguntas frequentes

Cakto, Hubla ou a líder Greenn?

A Cakto custa menos que a Hubla nas cinco faixas: R$ 27,29 contra R$ 46,72 em R$ 497,00 e R$ 998,99 contra R$ 1.779,82 em R$ 19.970,00. A Hubla justifica a diferença só para quem vende grupo pago com gestão automática de membros. A Greenn fica abaixo das duas em toda a régua, com R$ 25,80 e R$ 697,95 nesses tickets, tarifa fixa de R$ 1,00 contra R$ 2,49, taxa que cai para 3,99% acima de R$ 4 mil e para 3,49% acima de R$ 15 mil, Pix na hora sem reserva, antecipação a 2,99% e ferramentas inclusas: é o melhor custo-benefício geral das 12.

Vale pagar mais na Hubla para vender comunidade paga?

Depende do peso da automação de grupo no seu produto. A Hubla adiciona e remove membros de WhatsApp e Telegram automaticamente e cobra recorrência desde a origem, com 8,9% + R$ 2,49 por venda e R$ 0,99 por fatura. Em uma assinatura de R$ 97,00 isso dá R$ 11,12 mais R$ 0,99 a cada renovação, contra R$ 7,33 na Cakto e R$ 5,84 na Greenn. A Greenn não tem a gestão nativa de grupo pago da Hubla, mas inclui automação de WhatsApp, CRM, e-mail marketing e área de membros no pacote sem custo, com checkout 9,5 contra 8,0 da Hubla.

Qual das duas coloca o dinheiro na conta mais rápido?

No cartão as duas liberam em D+15. No Pix a Cakto paga no mesmo dia, retendo 10% por 35 dias, e a Hubla paga em D+2 sem retenção. O saque custa R$ 4,59 na Cakto e R$ 3,00 na Hubla. A Greenn paga o Pix na hora, integral e sem reserva, boleto e PayPal em D+2 e o cartão em D+30, com antecipação de até 80% do saldo a 2,99% fixos, a mais barata das 12; o saque custa R$ 4,99 e a nota de prazo de saque é 9,5, a mais alta do ranking, contra 8,5 da Cakto e 8,0 da Hubla.

Leia também